mara 
admin
Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 4.794
Herkunft: nürnberg
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.226.696
Nächster Level: 11.777.899
Themenstarter 
 |
|
| Zitat: |
| * Tierversuche dienen der Risikoabsicherung des Arzneimittelproduzenten. Kommt es zu Zwischenfällen wie unerwünschten Nebenwirkungen bei menschlichen Patienten, ist der Hersteller nicht haftbar, wenn er entsprechende tierexperimentelle Studien vorweisen kann. |
__________________
viele grüsse
mara
Je mehr ich weiss, je weniger ich glaub. 
übrigens, verlinken absolut erlaubt. 
|
|
29.11.2007 11:40 |
|
|
mara
admin
Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 4.794
Herkunft: nürnberg
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.226.696
Nächster Level: 11.777.899
Themenstarter
|
|
eine frapierende erkenntnis, ist die tatsache, dass man sich bei bestimmten usern, wenn man sich ohne wenn und aber, gegen tierversuche ausspricht, den hass dieser leute einhandelt.
es wiid eigentlich nurnoch versucht, herum zu stänkern und die
sache völlig auf den kopf zu stellen, zuzüglich der versuch, (womöglich sind vorrangig, 
damit, gegner der nop-papageien-studie gemeint), unterstellen zu wollen, dass sie möglicherweise, ihre papageien, als versuchstiere missbrauchen.
tja, wenn die argumente ausgehen, dann scheinen es so manche mit der sache an sich schon überhaupt nichtmehr ernst zu nehmen. dann schlagen sie nur noch wild um sich. so lernt man seine pappenheimer richtig kennen.
diese spezies nennt sich dann, tierfreund 
das halt ich doch für stark übertrieben. ich nenne sie speziisten.
ich dürfte also, laut dieser befürworter, der papageienstudie, als tierversuchsgegner auch keine medikamente einnehmen? 
warum denn? um eine endlösung für tierversuchsgegner ertrotzen zu wollen? 
nur, so weit reichen die gesetze in deutschland nicht, dass man menschen, die sich gegen jegliche tierversuche aussprechen, am liebsten eleminiert sehen möchte, indem man ihnen notwendige medikamente nichtmehr zugesteht, oder sie wenigstens mundtot, versucht, zu machen.
__________________
viele grüsse
mara
Je mehr ich weiss, je weniger ich glaub.
übrigens, verlinken absolut erlaubt.
|
|
|
29.11.2007 13:36 |
|
|
owl
Eroberer
Dabei seit: 23.10.2007
Beiträge: 69
Herkunft: Zollernalbkreis
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 72.507
Nächster Level: 79.247
|
|
Hallo Bianca, Mara und alle anderen
| Zitat: |
Original von Kongolady
Auch die in meinen Augen schwachsinnige Forschung am Graupapagei "Alex" diente zu nichts anderem, als dem persönlichen Geltungsbedürfnis von Frau Pepperberg. Einen Papagei mehr als dreißig Jahre unter Laborbedingungen zu halten, ist für mich nichts anderes als Tierquälerei. Sein Aussehen war mehr als katastrophal und hätte so wie bei mir, eigentlich für einen Aufschrei sorgen sollen.
|
absolute zustimmung. Allerdings habe ich mich nicht in jedem Forum getraut zu schreiben, dass ich in Pepperbergs Papageienhaltung mehr Missbrauch zu wissenschaftlichen Forschungszwecken, als eigentliche Papageienhaltung an welcher das Herz und Emotionen beteiligt sind, sehe oder sah.
Zum NOP sage ich gar nix, es verschlägt mir nämlich schlichtweg die Sprache. Erstens wars ein höchst fragwürdiger Tierversuch.... zweitens wars Tierquälerei, denn es sind ja alle Graupapageien dadurch zu Schaden gekommen, auch solche Schäden die man vielleicht nicht gleich mit blossem Auge feststellen kann, sondern vielmehr mit dem Gefühl und Herzen. Drittens absoluter Vertrauensmissbrauch. Ich bin entsetzt !!!!
Tierversuche lehne ich grundsätzlich ab. Sie bringen, wie oben von Mara schon geschrieben, nämlich rein gar nix, keine Sicherheit für unsereiner. Nur um den trügerischen Schein der Sicherheit zu vermitteln, dürfen keine Tiere gequält und getötet werden. Selbst Ärzte haben eine eigene Seite gegen Tierversuche.
Trotz der vielen stillen Tierleiden in den Versuchslabors:
Contergan-Opfer werden vermutlich nicht die ersten Opfer von Nebenwirkungen gewesen sein, in der Pharmazieskandalhistorie.... und Vioxx-Opfer nicht die letzten. Es geht hurtig weiter. Ein Arzneimittelskandal nach dem anderen, sollten Grund genug sein, ihre Forschungen zu überdenken und in Frage zu stellen. Jene Menschen (?) welche zu solchen grausamen Tierversuchen fähig sind, oder vielleicht sogar "Spass" an ihrer Arbeit haben, verursachen bei mir Gänsehaut und gruseliges Frösteln. Würde ich so jemand in der Familie, Verwandtschaft oder Nachbarschaft kennen (was nicht der Fall ist) ich würde dieser Person aus dem Weg gehen, einen grossen Bogen machen.
__________________
Liebe Grüssle
Sonja
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von owl am 30.11.2007 05:46.
|
|
|
30.11.2007 05:45 |
|
|
mara
admin
Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 4.794
Herkunft: nürnberg
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.226.696
Nächster Level: 11.777.899
Themenstarter
|
|
übrigens:"ein vioxx-opfer bin auch ich." bin zwar nicht daran gestorben, wäre aber wohl soweit gekommen, hätte ich nicht sofort dieses medikament abgesetzt.
ich möchte nochmal erklären, dass man als patient u.u. keine andere möglichkeit hat, als die schulmedizin in anspruch zu nehmen. da es keine tierversuchsfreie forschung gibt. und so gut auch heilpraktiker sein können, manchmal ist es eben erforderlich, den onkel doktor aufzusuchen.
krankenhaus und op., müssen auch schulmedizinisch überstanden werden.
ich möchte das deswegen sagen, damit sich tierversuchsgegner kein schlechtes gewissen einreden lassen, von den befürwortern.
ich nehme an, dass viele sich nicht widersprechen trauen, weil sie auf medikamente angewiesen sind und glauben, dass sie aus diesem grund nicht das recht haben, protestieren zu dürfen.
deswegen kann ich trotzdem die tierversuche strikt ablehnen und tierversuchsfreie medikamente fordern. all die medikamente, die es gibt, würden auch ohne tiermissbrauch herzustellen sein.
__________________
viele grüsse
mara
Je mehr ich weiss, je weniger ich glaub.
übrigens, verlinken absolut erlaubt.
|
|
|
30.11.2007 10:46 |
|
|
owl
Eroberer
Dabei seit: 23.10.2007
Beiträge: 69
Herkunft: Zollernalbkreis
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 72.507
Nächster Level: 79.247
|
|
Hallo Mara
Selbstverständlich geht es nicht immer ohne Schulmedizin, Krankenhaus und deren Medikamente. Ohne sie würde ich heut 1,80 tief liegen.
Während der ersten Woche hatte ich nicht einmal Gelegenheit, mich gegen Medikamente mit Tierversuchen zu wehren. Was willste machen, wenn du im künstlichen Koma liegst ?
Dass du selbst Vioxx-Opfer bist oder warst, wusste ich natürlich nicht. Umso mehr erschreckt es mich, wie greifbar nahe diese Gefahren doch sind. Mensch, Mara, ich bin sooo froh, dass du rechtzeitig mit dem Zeugs aufgehört hast.
Nochmal wegen der Medikamente: nicht gegen alle, aber doch gegen viele Krankheiten gibt es bereits wirksame und gut verträgliche Medikamente. Von daher frage ich mich: "muss das Rad immer neu erfunden werden ?"
Klar, leider gibt es noch Krankheiten, gegen die bis zum heutigen Zeitpunkt kein wirksames Medikament entwickelt worden ist. Aber ich bin genau wie du der Ansicht, dass es auch ohne Tierversuche, die ja ohnehin nicht aussagekräftig in der Anwendung beim Menschen sind, funktionieren müsste.
__________________
Liebe Grüssle
Sonja
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von owl am 30.11.2007 21:35.
|
|
|
30.11.2007 21:34 |
|
|
Kongolady
Haudegen
Dabei seit: 24.06.2007
Beiträge: 566
Herkunft: BW
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 662.902
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
Original von mara
ich möchte nochmal erklären, dass man als patient u.u. keine andere möglichkeit hat, als die schulmedizin in anspruch zu nehmen. da es keine tierversuchsfreie forschung gibt. und so gut auch heilpraktiker sein können, manchmal ist es eben erforderlich, den onkel doktor aufzusuchen.
krankenhaus und op., müssen auch schulmedizinisch überstanden werden.
. |
Wobei hier nachzutragen wäre, dass sehr sehr viel OP unnützt sind.
Das sagen verschiedene Ärzte selbst 
und trotzdem operieren sie weiter. Krankenhäuser sind nicht anderes als ein reine Wirtschaftsbetriebe die Gewinn orientiert arbeiten müssen.
__________________
LG Bianca
Wahre Worte sind nicht immer schön, aber schöne Worte nicht immer wahr.
|
|
|
01.12.2007 12:50 |
|
|
|
